ISECA（イセカ）活用研究 隣町とPayPayが証明するISECAの異常。14.4億円を投じて「砂利道」を造った犯人は誰ですか
伊勢崎市ISECA事業の予算14.4億円。しかし、市民に還元されるのは半分の7.2億円に過ぎません。PayPayならステッカー1枚で済む確認を、なぜISECAは毎回店員に聞かなければならないのか。行政が招いた「不自由な砂利道」の正体を鋭く告発します。
ISECA（イセカ）活用研究 
地域経済レポート 伊勢崎市はPDFが大好きなの？大嫌いなの？情報公開にみるデジタル化の二面性
国の「なんぴとも」という原則を無視し、利害関係で情報公開を制限する伊勢崎市の姿勢を分析。外部委託によるPDF掲載とマジックインキによる墨塗りの対比、周辺都市との格差を現場視点で問い直します。
ISECA（イセカ）活用研究 集金は全国、決済は砂利道。伊勢崎ISECAが晒した「3月決算」の冷酷な正体
伊勢崎市ISECAの混乱は3月末決算が原因か。株式会社トラストバンクとセブン銀行子会社の年度末予算執行と手数料ビジネスの裏側を暴く。現場を置き去りにした数字作りの実態と、PayPay排除の不条理を現場視点とGA4データで鋭く分析。
ISECA（イセカ）活用研究 加盟店リストの迷宮と現場の真実！ISECA（イセカ）を使い倒すための誠実な分析
伊勢崎市の地域通貨ISECA（イセカ）の分かりにくいリスト問題を指摘。市民と事業者のための目的別検索システムの必要性と、カインズホーム伊勢崎店での現地決済を活用した往復1時間の完璧な買い物実体験から、最強の活用法を分析します。
ISECA（イセカ）活用研究 【第二撃】地域決済システムの課題と「信頼」の再検証
伊勢崎市と深谷市で計25.2億円もの公金が投じられた地域決済システム。セブン銀行の連結子会社とトラストバンクが提携するchiica（チーカ）の運営実態とは？カインズでの利用制限など現場の混乱から、巨大ブランドの陰に隠された責任の所在を暴く。
ISECA（イセカ）活用研究 タイトル：50%還元の甘い罠――伊勢崎「ISECA」に踊らされた市民と、解けない算数
伊勢崎市ISECA第2弾の「最大50%還元」に隠された数字のマジックを暴く。4万円チャージで2万円付与、その実質割引率は33.3%？Googleアナリティクスのデータが示す市民の迷走と、ワークマン等で使えない不自由な地域通貨の実態を徹底検証。
ISECA（イセカ）活用研究 【伊勢崎市】セブンイレブン「店頭受取」でISECAは使える？実質33%還元を狙う賢い買い物術と注意点
伊勢崎市の地域ポイント「ISECA」の光と影。セブンイレブンの最新サービス「店頭受取」ではポイント還元対象外という不自由な実態を徹底解説。さらに、デジタル化を叫びながら「1枚10円のコピー代」に固執する、伊勢崎市役所の驚くべきアナログな正体とは。
ISECA（イセカ）活用研究 伊勢崎市ISECA（イセカ）完全攻略：還元率の計算式から導き出すカインズホームでの合理的活用術
チャージしたポイントを含めた総額から、支払った現金の割合を算出する「実質割引率」は以下の通りです。• 10％還元時の実質割引率：約 9.1％• 20％還元時の実質割引率：約 16.7％• 30％還元時の実質割引率：約 23.1％• 50％還...
ISECA（イセカ）活用研究 【提言】市役所に「財布」は作れない。ISECAを民間に開放し、真のデジタル都市へ
これまで2回にわたり、ISECAの使い勝手の悪さや、ポイント還元の裏に隠れた税金流出のリスクについてお伝えしてきました。 しかし、私はただ批判をしたいわけではありません。この伊勢崎市が、無駄なシステム投資に足を引っ張られることなく、真に便利...
ISECA（イセカ）活用研究 【警告】ポイント還元の「麻薬」が切れる時。全国で相次ぐ地域通貨廃止から伊勢崎が学ぶべきこと
前回の記事では、ISECAの使い勝手の悪さと、現場での「決済の介護」状態についてお伝えしました。 しかし、問題は「使いにくい」ことだけではありません。実は今、日本中でISECAと同じような「ポイント還元」を武器にした地域通貨が、次々と「廃止...