ロートル編集長

伊勢崎市ISECAの混乱は3月末決算が原因か。株式会社トラストバンクとセブン銀行子会社の年度末予算執行と手数料ビジネスの裏側を暴く。現場を置き去りにした数字作りの実態と、PayPay排除の不条理を現場視点とGA4データで鋭く分析。

伊勢崎市の地域通貨ISECA（イセカ）の分かりにくいリスト問題を指摘。市民と事業者のための目的別検索システムの必要性と、カインズホーム伊勢崎店での現地決済を活用した往復1時間の完璧な買い物実体験から、最強の活用法を分析します。

伊勢崎市と深谷市で計25.2億円もの公金が投じられた地域決済システム。セブン銀行の連結子会社とトラストバンクが提携するchiica（チーカ）の運営実態とは？カインズでの利用制限など現場の混乱から、巨大ブランドの陰に隠された責任の所在を暴く。

伊勢崎市ISECA第2弾の「最大50%還元」に隠された数字のマジックを暴く。4万円チャージで2万円付与、その実質割引率は33.3%？Googleアナリティクスのデータが示す市民の迷走と、ワークマン等で使えない不自由な地域通貨の実態を徹底検証。

伊勢崎市の地域ポイント「ISECA」の光と影。セブンイレブンの最新サービス「店頭受取」ではポイント還元対象外という不自由な実態を徹底解説。さらに、デジタル化を叫びながら「1枚10円のコピー代」に固執する、伊勢崎市役所の驚くべきアナログな正体とは。

チャージしたポイントを含めた総額から、支払った現金の割合を算出する「実質割引率」は以下の通りです。• 10％還元時の実質割引率：約 9.1％• 20％還元時の実質割引率：約 16.7％• 30％還元時の実質割引率：約 23.1％• 50％還...

これまで2回にわたり、ISECAの使い勝手の悪さや、ポイント還元の裏に隠れた税金流出のリスクについてお伝えしてきました。 しかし、私はただ批判をしたいわけではありません。この伊勢崎市が、無駄なシステム投資に足を引っ張られることなく、真に便利...

前回の記事では、ISECAの使い勝手の悪さと、現場での「決済の介護」状態についてお伝えしました。 しかし、問題は「使いにくい」ことだけではありません。実は今、日本中でISECAと同じような「ポイント還元」を武器にした地域通貨が、次々と「廃止...

ISECAは飛騨高山に学べ。デジタル地域通貨の成功を分けるのは「管理」ではなく「解放」だ伊勢崎市民の皆さん、ISECA（イセカ）を使っていて「これ、逆に手間じゃないか？」と感じたことはありませんか？ 現在連載中の「カインズ×Amazon比較...

朝日新聞が報じたISECA予算7億円の早期終了。原資が国の物価高騰対策交付金と判明し、10時間で溶けた公金に高齢者の不満が噴出。地域通貨プラットフォーム「chiica」の導入・運用費14.4億円の内訳と、デジタル格差の現場を鋭く分析します。