朝日新聞の報道（還元率50%、予算7億円の企画が初日で終了 市民から不満が噴出 [群馬県]）により、伊勢崎市の地域通貨「ISECA（イセカ）」の還元予算7億円の正体が、国から支出された「物価高騰対策」の重点支援地方交付金であったことが公になった。この事実は、10時間で予算が枯渇したという前代未聞の失態に、より一層重い意味を加えることとなった。
本来、物価高騰対策としての交付金は、広く市民の生活を支えるための血税である。しかし、現実にはスマートフォンの操作に長け、情報をいち早く掴んだ層だけが恩恵を享受し、開店直後のセブンやカインズに殺到して、わずか10時間で7億円という公金を食い尽くした。案の定、市役所には高齢者を中心に不満の声が殺到しているという。そりゃそうだ、という話である。
ここで市民が直視すべきは、この脆弱なキャンペーンの基盤となっている地域通貨プラットフォーム「chiica（チイカ）」と、それに投じられた「14.4億円」という巨額の関連費用である。その内訳は、システム構築費に約4.7億円、そして数年間の運用保守・事務局運営費に約9.7億円という、にわかには信じがたい規模に膨れ上がっている。これだけの公金を投じて「チイカ」を導入しながら、開店からわずか10時間で予算が蒸発する事態を防げなかった、あるいは想定すらしていなかったという事実は、もはや行政の怠慢を通り越して「設計ミス」と言わざるを得ない。
デジタル化という美名の下で、14.4億円もの器を用意しながら、肝心の中身である「物価高騰に苦しむ全市民への公平な分配」というスープは、一部のユーザーによって一瞬で飲み干された。GA4（Googleが提供するアクセス解析ツール）の客観データを見ても、特定商圏での異常なアクセス集中は明らかであり、これを見抜けなかった行政のシミュレーション能力は絶望的である。ちなみに、このデータによれば、特定の記事の「平均エンゲージメント時間（読者がその記事をじっくり読んでいた平均時間）」は1分30秒を超えており、これは市民が単なる興味本位ではなく、深刻な不利益を感じて情報を食い入るように探していた証拠である。10時間で終わるキャンペーンのために、我々はこれほど高額なシステム維持費を「チイカ」側に払い続ける必要があるのだろうか。
15日からは第2弾の予算が投入されるが、この「10時間の惨劇」を繰り返すつもりだろうか。国の交付金という我々の血税を預かっている自覚があるならば、今こそ真の「公平性」と、14.4億円というコストに見合った運用の在り方を問い直すべきである。
誓約文
私は本記事の執筆にあたり、プラットフォーム審査官に対し、現場の真実と客観的データに基づいた誠実な情報提供を行うことを誓います。
コメント